КАК СЕ ПРОВЕЖДА ИЗБОР В КАРНОБАТ

ДО УПРАВИТЕЛНИЯ СЪВЕТ НА СЪЮЗА НА СЛЕПИТЕ В БЪЛГАРИЯ


становище от Маньо Алексиев, Председател на контролния съвет на съюза на слепите в България,

относно материала на Васил Долапчиев, внесен за разглеждане в УС на ССБ на заседанието от 09-10.02.2010г., с което настоява Управителният съвет, чрез КС на ССБ да обърне внимание на Председателя на КС, когато присъства на събрания, да съблюдава спазването на Устава и вътрешно-съюзните нормативни документи.
Уважаеми членове на УС на ССБ, не зная защо на председателя Долапчиев му е смешно за това, което се случи в Карнобат. Развилите се в тази организация събития, под негово давление, са плачевни. Затова, той не знае да се смее или да плаче. Действията му, не само че нарушават Устава и вътрешно-съюзните нормативни документи на ССБ, ами и грубо ги погазват. На събранието в Карнобат, както самият той заявява, не е присъствало лицето, чиято единствена кандидатура е била издигната за председател на ТСО. Госпожа Бинка Монева, „гост на събранието”, самопоканила се, е лобирала и застанала твърдо зад кандидатурата на този човек, пред председателя на ССБ, в присъствието на председателя на РКС Стойчо Миндов. Миндов обаче се е противопоставил на тази кандидатура, поради факта, че лицето отсъства и няма декларация за съгласие, подписана от него. Тук уважаемият председател Долапчиев се проявил като голям познавач на Устава, с думите, че той е основният му съставител и че не съществува и най-малка пречка издигнатата кандидатура на Йовчо Куртев да бъде гласувана, макар и в негово отсъствие и без декларация за съгласие, щом като това е в интерес на организацията. За това си действие, Долапчиев намира опора във факта, че преди години, председателят на КС на ССБ, на събрание на ТСО „Възраждане”-София, се изказал за същото по аналогичен случай с думите, че щом е в интерес на организацията и толкова го искат, нека изберат за член на РУС неприсъствало лице без декларация за съгласие. Да, ама не. Случаите съвсем не са идентични. В единия случай се касае за председател на организация, какъвто е случаят с Карнобат, а в другия - за подмяната на член на РУС, отговарящ за художествената самодейност и спорта в организацията. За това си изказване, Председателят на КС на ССБ беше многократно цитиран и критикуван с повод и без повод на различни събрания и "седянки", че видите ли, нарушил Устава и вътрешно-съюзните нормативни документи като подкрепил едно такова решение, макар и в тези документи да не се съдържало изрично такова условие, а именно, да се иска декларация за съгласие. Но при разширителното тълкуване, направено от председателя на ССБ, е следвало да се иска декларация и да не се допуска избор. Разбираемо е желанието му да търси слабости и грешки в работата на проверяващия, но защо, аджаба, той - съставителят и сторожникът на тези нормативни документи - е взел лош пример и не само това, ами е надминал „учителя си” като им е поръчал да изготвят фалшива декларация или другояче казано, антидатирана декларация, подписана със задна дата. Доста време е трябвало да мине, тъй като определени хора категорично са му отказали. Председателят на РСО Бургас - Атанас Петров, му е заявил, че няма да приеме такава декларация, с думите: "Аз няма да бъда лъжец" или нещо подобно. Да, ама не. Няколко месеца по-късно, сътрудничката на ТСО Карнобат, ми се обади лично по телефона и ми каза: „Алексиев, не ми правете тези работи! Какво искате?! Този човек, Йовчо Куртев е много добър и влиятелен. Още при първото ни отиване да просим пари, ни дадоха 50 лв. Декларацията на Йовчо беше у мен в деня на събранието, но тъй като настана голяма суматоха, аз забравих, че е у мен и не я предоставих.” Дни по-късно, тя ми изпрати писмено обясненията си с приложена декларация. Нося ги, за да ви ги представя. И за най-слепия е очевадно, че са написани по едно и също време под индиго на една и съща пишеща машина. Ясно си личат неизлизащите добре дефектни букви и други детайли, които се повтарят и в двата документа. Защо твърдя, че това са неистински, антидатирани документи? Ако тази прословута декларация е съществувала, когато председателят на ССБ е разпоредил на председателя на РКС Стойчо Миндов да се обади и да попита кандидата Йовчо „като не присъстваш и нямаш декларация, ще потвърдиш ли, макар и по телефона, че си съгласен да бъде издигната кандидатурата ти?”, на което той отговорил „да, съгласен съм.” Интересно защо, и той, като сътрудничката, забравил да си спомни, че вече е дал такава декларация. Дни по-късно, Куртев, както казва председателят на ССБ, е взел участие в работата на управителния съвет на районна организация Бургас, заедно със сътрудничката и тогава, за пореден път и двамата не са се сетили, че има такава декларация, за да спрат нежеланите приказки и атаки в това отношение. За финал, както обича да се изразява премъдрият ни председател, като черешка на тортата, ще ви запозная с нещо, което ми сподели председателят на РСО Бургас, а именно, че на заседанието на РУС Бургас, когато е било връчено решението на КС на ССБ, с което се касира избора на Куртев, отново и за трети път никой не се е сетил за прословутата декларация. Едва преди няколко дни, такава декларация ми бе изпратена от сътрудничката, под чие давление, не мога да знам. Но дали нещата в бургаската организация и нейните териториални структури са добре или зле, знае самият председател Долапчиев. Той написа решение, с което ви накара да го ангажирате да тури ред в организацията.

С уважение:
Председател на КС
Маньо Алексиев